На основании вышеизложенного прошу суд

РосУзник — Ходатайства

На основании вышеизложенного прошу суд

СПИСОК ХОДАТАЙСТВ:

– о допуске защитника – об ознакомлении с материалами дела – о вызове свидетелей – о приобщении объяснения к материалам дела – о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников полиции – о приобщении видеозаписи и фотографий к материалам дела – о переносе рассмотрения дела по месту жительства – об обеспечении ведения протокола судебного заседания – о приобщении извещения о ведении аудиозаписи к материалам дела

– о возврате административного дела в ОВД для устранения недостатков

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о допуске защитника

Согласно части 2 статьи 25.5 КоАП РФ, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Согласно части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного ПРОШУ суд допустить до участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве защитника ФИО____________________________________ на основании доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

об ознакомлении с материалами дела

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника.

На настоящий момент мне ни разу не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела.

На основании вышеизложенного ПРОШУ предоставить мне время в течение одного часа для ознакомления с материалами дела с использованием фотоаппарата и подобных технических средств.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, Подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о вызове свидетелей

  В соответствии с частью 1 статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

 На основании вышеизложенного ПРОШУ суд вызвать в качестве свидетелей следующих лиц, которым известны обстоятельства дела:

ФИО________________________________________________________

Адрес проживания________________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания_______________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания_______________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания________________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания________________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания________________________________________________

ФИО_________________________________________________________

Адрес проживания________________________________________________

Указанные свидетели в настоящий момент находятся в здании суда.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа, ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, Подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении объяснения к материалам дела

Согласно статье 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.26.2 КоАП РФ, для установления обстоятельств, имеющих ключевое значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, ПРОШУ приобщить к материалам дела объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Прилагаемые документы: Объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа, ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников полиции

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:

«Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.»

Согласно статье 1 Федерального Закона от 30 марта 1998 г.

№ 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации

В соответствии с пп.d  п.3 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод обвиняемый имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.

На основании вышеизложенного ПРОШУ суд вызвать в качестве свидетелей сотрудников полиции, осуществлявших задержание лица, в отношение которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении видеозаписи и фотографий к материалам дела.

С целью выяснения всех обстоятельств вменяемого мне правонарушения, прошу приобщить в качестве доказательств к материалам дела:

  1. CD-R-диск с видеозаписью и/или фотографиями (название файлов)
  2. Распечатку фотографий, содержащихся в файлах, записанных на вышеуказанный носитель

О наличии видеозаписи и фотографий было сообщено свидетелем (ФИО) в ходе судебного заседания.

Приложение:

1. CD-R-диск

2. Распечатка каталога файлов на диске

3. Раскадровка видеозаписи.

На основании вышеизложенного ПРОШУ суд ознакомиться в ходе судебного заседание с предоставленными материалами.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, Подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

о переносе рассмотрения дела по месту жительства

Согласно статье ч.1 ст 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании вышеизложенного ПРОШУ перенести рассмотрение дела в суд по моему месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.

На основании этого, ПРОШУ немедленно рассмотреть ходатайство, в случае отказа, ПРОШУ вынести решение в виде определения

Дата, Подпись

Федеральному судье______________районного суда От_____________________________Проживающего_____________________

ХОДАТАЙСТВО

об обеспечении ведения протокола судебного заседания

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

Источник: http://rosuznik.org/petition

Поиск ответа

На основании вышеизложенного прошу суд

Всего найдено: 66

Здравствуйте уважаемые специалисты сайта грамота.ру. Правильно ли в официальном письме указывать фразу: «На основании изложенного прошу вашего поручения сделать то-то…» без указания кому или какому подразделению.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не можем ответить на вопрос, поскольку не знаем ни сути просьбы, ни правил, принятых в организации. Можно только сказать, что официальные письма должны содержать всю необходимую информацию, быть максимально ясными и исключать недопонимание.

Здравствуйте! “Драконовские меры”. Согласно Большому толковому словарю ДРАКОНОВСКИЙ, -ая, -ое. Крайне жестокий, беспощадный. Д-ие меры. Д-ие законы. Д-ая дисциплина. ●По имени Дракона (Драконта) – древнегреческого законодателя, издавшего в 7 в.

до н.э. крайне жестокие законы. В словаре указано ударение дракОновские меры. Вместе с тем, древнегреческого законодателя звали ДрАкон (ДрАконт) (ударение на первый слог). С учётом изложенного – вопрос.

Может правильно произносить: “дрАконовские меры”?

Ответ справочной службы русского языка

Закрепилось произношение драконовские (законы, меры, наказания). Возможно, это произошло под влиянием существительного дракон, с которым многие соотносят прилагательное.

 С ударением на о слово драконовский было впервые зафиксировано в «Словаре русского языка, составленном Вторым отделением Академии наук», изданном в 1895 г. М.

Фасмер предполагал, что прилагательное могло прийти через французский язык (draconique) или немецкий (drakonisch).

От имени Дракон должно было образоваться прилагательное драконов (ср.: ахиллесова пята, ахиллово сухожилие, дамоклов меч), и оно отмечается некоторыми словарями как синоним к прилагательному драконовский с пометой устаревшее.

Добрый вечер! Подскажите. В предложении “На основании вышеизложенного просим Вас выделить денежные средства на введение штатной единицы для работы кинозала”. Где ставить запятую? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

нужна ли запятая в предложении: “На основании вышеизложенного и в целях эффективности использования имущества предлагаю рассмотреть возможность передачи”

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится. Возможно: в целях обеспечения (повышения) эффективности…

Как расставить запятые в этом предложении? С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ прошу суд взыскать денежную компенсацию.

Ответ справочной службы русского языка

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, прошу суд взыскать денежную компенсацию.

На основании вышеизложенного, прошу Вас На основании изложенного, прошу Вас Нужны ли запятая в указанных предложениях?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Добрый день. Есть в строительстве руководящие документы (РД) за несоблюдение которых строителей ожидает ответственность.

Вот, например, один из главных и популярных документов, с которым часто приходится иметь дело строителям – РД-11-02-2006 “ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ…” Автор – ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ. Читаем п. 5.3.

Цитата: “Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее – скрытые работы) оформляются актами освидетельствования скрытых работ по образцу…” Сокращенно, “Акты освидетельствования …оформляются актами освидетельствования…”. Очевидно – мысль глубокая. Интересно было-бы услышать мнение вашего специалиста о правильности и корректности составления вышеизложенного текста. Может быть составителям таких “Руководящих Документов”, прежде опубликования и регистрации в “Минюсте”, следует направлять их в “Минобр”? (Хотя бы для того, чтобы улыбок не вызывали подобные формулировки).

Ответ справочной службы русского языка

Следует обратиться за разъяснениями к составителям документа.

Возможно ли далее в тексте упоминание о центре, как Центр (с большой буквы) С учетом изложенного, в июне 2006 года был создан костяк из практикующих врачей, и в начале 2007 года зарегистрирован «Многопрофильный медицинский центр «Клиника Профи».

Ответ справочной службы русского языка

Да, возможно. Можно обозначить сокращение в тексте: (далее – Центр).

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: “Подтверждение вышеизложенному можно найти в…” или “Подтверждение вышеизложенного можно найти в…”?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны. Согласно справочнику Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (см. электронную версию на нашем портале) правильно: подтверждение чего и подтверждение чему.

Помогите, пожалуйста расставить знаки препинания: На основании вышеизложенного оплата организационного взноса для участия команды в первенстве России по мини-футболу, а также розыгрыше Кубка АМФ”Золотое кольцо” за счет средств департамента спорта не представляется возможной.

Ответ справочной службы русского языка

Ваша пунктуация верна. 

Здравствуйте! Можно ли использовать в устной речи фразу “на основании вышеизложенного”?

Ответ справочной службы русского языка

В принципе можно.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с написанием фразы: На основании вышеизложенного организация сообщает Вам, что… Требуется дли в данном случае постановка запятой после слова “вышеизложенного”?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова вышеизложенного не нужна.

Скажите, пожалуйста! Я поставила запятые, допустимы ли они в таком предложении. На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть подготовленный проект обращения по вопросу согласования работ по установке городских указателей и, при отсутствии замечаний, подписать.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятых не требуется.

Добрый день, нужно ли ставить запятую перед словом “считаем”? На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка, для трубопроводного транспорта.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Концовку предложения лучше изменить: На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка для размещения объектов трубопроводного транспорта.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после “с учетом изложенного” в данном предложении: С учетом изложенного (,) ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход и надеется, что русскоязычные меньшинства продолжат играть важную связующую роль между ЕС и Российской Федерацией. Заранее спасибо! С уважением, Сергей

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется: С учетом изложенного ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход…

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.