Производство судебной экспертизы по гражданским делам

Содержание

Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

Производство судебной экспертизы по гражданским делам

Если в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу у судьи или сторон возникнут вопросы, связанные с доказыванием тех или иных фактов и обстоятельств по делу, и ответы на эти вопросы требуют специальных познаний в той или иной области, назначается судебная экспертиза (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).

Часто экспертизы назначают для установления:

  • размера ущерба;
  • причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями.

Приведем примеры некоторых видов судебной экспертизы, наиболее часто встречающихся в гражданских делах:

  • медицинская;
  • психиатрическая;
  • товароведческая;
  • бухгалтерская;
  • научно-техническая;
  • строительно-техническая;
  • почерковедческая и др.

В некоторых установленных законом случаях проведение экспертизы носит для суда обязательный характер. Например, в силу ст. 283 ГПК РФ для определения психического состояния стороны по делу.

Экспертиза может быть проведена как 1 экспертом, так и несколькими — в зависимости от поставленных вопросов и сферы знаний, которыми должен обладать эксперт.

Решение суда может считаться законным, если все факты, подлежащие доказыванию, подтверждены должными доказательствами, в том числе экспертным заключением.

Так, Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствовала судебная экспертиза. ВС РФ счел, что без проведения надлежащей судебной экспертизы невозможно доказать обстоятельства по делу, которые необходимо установить суду (определение ВС РФ от 11.03.2014 № 18-КГ13-184). 

Еще больше общей информации о судебной экспертизе вы найдете в статье КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Вопросы, разрешаемые судом до экспертизы

Прежде чем вынести определение о проведении экспертизы, суд должен определиться со следующими вопросами:

  • целесообразно ли проводить экспертизу, возможно ли доказать обстоятельство иными способами, не привлекая эксперта;
  • имеет ли значение для разрешения дела то обстоятельство, которое надлежит установить эксперту;
  • нет ли в деле иных доказательств этого же обстоятельства или факта;
  • нужны ли для установления данных обстоятельств специальные знания;
  • какой вид экспертизы необходимо провести и экспертов из какой области привлечь. 

Кто может просить о назначении судебной экспертизы

С инициативой о проведении судебной экспертизы могут выступить:

  • стороны;
  • заинтересованные лица;
  • суд;
  • прокурор;
  • иные участники процесса.

При решении вопроса о проведении экспертизы суд обязан учесть мнение остальных участников по поводу ее целесообразности. Мнение сторон должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Ходатайство о проведении экспертизы в гражданском деле может быть заявлено как в устной, так и в письменной форме.

Ответственность за неназначение экспертизы и бремя доказывания обстоятельств, которые необходимо доказать, лежит на сторонах гражданского процесса. Так что проведение экспертизы и установление обстоятельств дела прежде всего в интересах сторон.

В случае воспрепятствования проведению экспертизы со стороны участника процесса суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам и посчитать доказанными те обстоятельства, которые необходимо было доказать с помощью экспертного заключения.

Так, например, ввиду того что ответчик отказался от оплаты услуг экспертов, суд посчитал этот отказ уклонением от проведения экспертизы и на основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ принял в качестве доказательства отчет оценщика, представленный второй стороной (определение Санкт-Петербургского горсуда от 09.07.2012 № 33-9245/2012).

При назначении экспертизы стороны имеют право:

  • выбирать эксперта или экспертное учреждение;
  • ставить перед экспертами вопросы;
  • отводить экспертов;
  • задавать экспертам дополнительные вопросы;
  • давать экспертам пояснения;
  • знакомиться с выводами экспертов. 

Как составить ходатайство об экспертизе

Как мы уже поясняли, ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено в любой форме. Однако более профессионально и целесообразно делать это в письменном виде.

Это связано со следующим:

  • во-первых, устное ходатайство может быть искажено секретарем судебного заседания при занесении его в протокол судебного заседания;
  • во-вторых, мотивированно обосновать необходимость проведения экспертизы и указать на круг вопросов и рекомендуемых экспертов удобнее всего письменно.

При этом письменное ходатайство о назначении экспертизы должно отражать:

  • обстоятельства, которые необходимо доказать при помощи экспертизы;
  • невозможность доказать данные обстоятельства иными способами;
  • экспертное учреждение, в котором необходимо провести экспертизу;
  • реквизиты и контакты экспертов;
  • стоимость услуг по экспертизе;
  • сроки, в которые необходимо уложиться эксперту;
  • обоснование, почему нужно проводить экспертизу именно в этом экспертном учреждении или у того или иного эксперта;
  • круг предполагаемых вопросов, которые нужно поставить перед экспертами.

Для того чтобы указанные в ходатайстве сведения не носили голословного характера, к нему необходимо приложить документы, подтверждающие, что экспертное учреждение способно провести требуемую экспертизу, а также ее сроки и стоимость.

Как правило, такие сведения истребуются стороной, ходатайствующей о проведении экспертизы, у экспертной организации до заявления ходатайства в суде.

Приложение информации (информационного или гарантийного письма) от экспертов добавит веса при решении судом вопроса о выборе экспертного учреждения для назначения экспертизы.

Например, существенным при выборе экспертов может быть минимальный срок проведения экспертизы или самая низкая цена. 

Назначение экспертизы в гражданском процессе

При удовлетворении ходатайства суд предлагает другим сторонам представить свои вопросы и определить желаемое учреждение, где можно провести такую экспертизу. Как правило, суд откладывает судебное заседание и дает второй стороне и иным участникам процесса необходимое время для формулировки вопросов и выбора учреждения и экспертов.

Вопросы на экспертизу в окончательной форме, так же как и экспертное учреждение, где она будет проведена, суд определяет самостоятельно. Такое экспертное учреждение и экспертов суд может выбрать из числа заявленных сторонами, а может назначить других.

Причины, по которым суд отклонил те или иные вопросы, он должен мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

В том же судебном заседании, в котором разрешается вопрос о назначении экспертизы, суд истребует у сторон объекты для исследования экспертами или собирает образцы, необходимые для исследования.

Оплату экспертам производит сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы, внеся предварительно сумму, равную стоимости услуг эксперта, на специальный счет суда (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Если суд назначил экспертизу по своей инициативе, она оплачивается за счет соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Суд вправе на период экспертизы приостановить производство по делу (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ) 

определения о назначении экспертизы

В определении о назначении судебной экспертизы (ст. 80 ГПК РФ) должны быть отражены:

  • сроки, в которые эксперт должен представить заключение;
  • вопросы для рассмотрения экспертом;
  • обстоятельства, которые необходимо установить;
  • предупреждение эксперта об ответственности;
  • лицо, за чей счет будет проведена оплата эксперту;
  • перечень прилагаемых объектов для исследования;
  • порядок обжалования определения;
  • порядок предупреждения эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение. 

Проверка заключения эксперта судом

Как сказано в постановлении пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13, при анализе заключения, составленного экспертами, суд должен проверить:

  • соответствуют ли вопросы, сформулированные в определении суда экспертам, и ответы на них;
  • достаточно ли полно и обоснованно эксперт ответил на заявленные вопросы;
  • соответствуют ли выводы эксперта вопросам суда.

Если в заключении имеются противоречия или оно неполное, суд вправе:

  • вызвать эксперта в судебное заседание для разъяснения возникших вопросов;
  • назначить повторную экспертизу.

Если ответы не содержат исчерпывающей информации, суд вправе назначить дополнительную экспертизу.

Дополнительная и повторная экспертиза назначается в том же порядке, что и первоначальная, но только в том случае, если невозможно устранить недостатки, выявленные в ответах, путем опроса эксперта в судебном заседании. 

Таким образом, назначение экспертизы в гражданском процессе является прерогативой суда, но стороны вправе предложить суду вопросы для эксперта и кандидатуру такового. Экспертиза может быть произведена только в том случае, если факты, относящиеся к предмету доказывания, невозможно выяснить иным путем, не обладая специальными знаниями по вопросу. 

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Источник: https://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/poryadok_naznacheniya_ekspertizy_v_grazhdanskom_processe/

������� � �������� ���������� � ���������� �������� ���������� � ����������� ��������

Производство судебной экспертизы по гражданским делам

������ ��� ���������� �� ������������ ������� ���������� ���������� � ����������� ��������, ���������� ��������, ��� �������� ������� � ��� ���� �� �����.

������� – ��� ����, ���������� ������������ �������� �� ���������� ���������������� ���� �������� � ����������� ����� ��� ���� ����������. ����� �������, ������ �� ������� �������, ����� ���������, ��� ������� ������ ����������.

���������� �������� � ������������ � ��� �� �������� ���������������� �� ����, ��� ���� ����������� �������� ��������� �� ��� ��� ����������� ����� ���������� � ����������.

���������� ����������� ����� � ������, ����� � �������� ��������� �������, ������� ������� ����������� ������ � ��������� �������� �����, �������, ���������, �������.

���������� ����� ���� ��������� �� ����� ������ �������� �� ��������� ����� �������������� �������������. ����� ��������, ��� ����� ����� �������� ����������� � ���������� ���������� �� ������ ���������� ���� � ��������� ���������������, ����� �� ���������� ������� � �������� ��������� ��������� ���������.

����� � ����������� ������ � ��� ����������� � ���� ��� ���������� �������� ���������� � ����������� ��������

�������� ���������� ����� ���� ��������� ��� ����� �����, ��� � �� ����������� ������ ��� ������ ��� ����������� � ����.

������� � ������ ���� ����������� � ���� ����� ������: ������� ��������� ��������� ���������� ���������� ����������� ��� ��������; �������� ������ ��������; ��������������� � ���������� ��������� ����������, ��������������, ����������� ��� ������������ ����������, � ����� ����������� � ������������ ���� � ���������� ���������� (�� ����������������� � ��� ���������) � ����������� ��������.

� ������ ���������� ����� ���������� ������� � ���� ����������� � ���� ����� ������������ �������, �� ������� ����� ���������� �������� �������� ��� ���������� ����������, ������, ������������� ���� �������� ������������ �����. ��� ���������� ���� ��� ����� �������, ������������� �����-���� �� ������ ��� ������ ������������ � ���� ������ ���� ������������ ����� � �������� ������ ����������.

����� � ����������� �������� � ����������� ��������

������� ������ ������� � ������������ ���������� ��� ����� ���������� � �������� ������ ������������ �������������� ���������� � ����������; ���� ������������ � ����������� ���������� �� ������������ ����� ��� �������� � ��������� ��� � ���, ����������� ����������; ������� �� ������ ���� ��� ������� ������� � �������� ��������� � �������� �� �������, ��������� � ����������� ������������� � ������ �� �����������.

� ������ ���� ������������ ������� ������� �� ������� ����������� ������ ��������, �� ������ ��������� � ��� ��������������� ���������.

������� ������ ���������� ����������� ��������������� ��� ����������, � ����� ������� �� � ��� ������ � ����������� ��� ���������� � ������������� ���� ����������.

� ������ ���� ������� �� �������� ���������� ���������� � ����, ������� ���������� ������������ ����, ��� ������� ���������� ��������������� ��������� �������� ��� �������-����������� ���������� � ������������� �������������� ���������� ���������� ���� � ������������� ���������� ���������� �� ��������, ���������������� ���, �� ������������ ��� ��������� ���������� �����.

������� �� ������ �������������� �������� ��������� ��� ���������� ����������; �������� � ������ �������� � ����������� ����, ���� ����� �������� ����� ������� �������� � �������������������� ��������; ���������� �����-���� ����������, ������� ����� ��� �������� � ���� ���������� ����������; �������� ����-���� � ����������� ���������� ����������, �� ����������� ����, ������� �� ��������.

������� ��� �������-���������� ���������� �� ������ ���������� �� ���������� ���������� �� ���������� � ������������� ����� ����, ��������� ��� ������� ������� ���������� ������ ���������� �� �� ����������.

� ������ �������� ���������� ���� ����������� ��������, �� ������� ��� ������ ���������, �������� ������� ���������� ���������� � �����������, ��������������� ������� �� ���������� ����������. ��� ���������� ����� ����� � ���������� �������� � ������������ � ��� ��. �� ��������, �������� ���������� ���������� �������, �� ����������.

�� ��� ������ �� ����������� ������� �������� ������� �� ������ � ������ �������. ����������, ����������� �� ���������� ����, ������������ �� �������.

������� � ������ ������������� ����� ����� ����������� � ����������� ����, ����������� � �������� ����������; ������ ������� ��� � �������������� �������������� ���������� � ���������� ��� ������������; �������� ������� ����� ����������� � ���� � ����������, � ����� ��������������� � ����������� ������ ��������� � ���������� ����������.

��������� ������ �� ������� � ���������� � ����������� ��������

� ������ ���� ������� ���������� �� ������� � ����������, ��������������� ����������� ���������� � ���������� ��� ���������, ��� ����, ���� ��� ������ ������� ���������� ���������� ���������� �����������, ��� ������ � ����������� �� ����, ����� ������� ���������� �� ����������, � ����� ����� ��� ��� ��� ����� ��������, ������ �������� ����, ��� ��������� �������� ���������� ���� ���������, ������������� ��� �������������.

����� �������, ������������ �������� ���������, ��� ������� ������� ����������� �� ������� � ���������� ����������, ������ ���������� �� � ������ ������ ����.

������� ���������� ���������� � ����������� ��������

�������� ���������� ����� ����������� ��� ��������������� � �������� ���������, ��� � ��� ��������� ��������� ��� �������, ��� ���������� ��� �������������� ��������� ��������� ��� ��������� ��� ������������ � ��� ���������.

���������������� ��������� ����������� �� ���������� ���������� ���� ��� ����������� � ����, �� ����������� ������, ���� ����� ����������� ����� �������� ������������, ��������� ��������� � ����������� ����������.

�� ��������, ��� ����, ����� �������������� �� ���������� ���������� �� ���� ���� �������� � ����� ����������� � ���������� ����������, � ���� ����������� ������ ��������� �������� � �������� ����������� � ����� ������� �������������� �� ���������� ���������� � �������� ��������� � ������� � ��������� ����.

���������� �������������� � ��������� ���������� � ����������� ��������.

�������������� ���������� ����� ���� ��������� �����, ���� ���������� �������� �������� ��� ������������ �����. ���������� �������������� ���������� ���������� ����� ���� �� ��� ������� ��������.

��������� ���������� ����� ���� ��������� �����, ���� �������� �������� � ������������, �������������� ����� ������� ����������, �������� ������������ � ����������� ���������� ���������. � ���� ������ ��� �������� ���������� ���������� ������ ��������� ��� ��������.

���� �� ����� �������� �� ��������������, �� ��������� ���������. ��� ����� ������ ���� ������������� ������ ��������� (��������, ����� ������, ������� ����� ���� �������� ���� �� �������������).

���������, ������� ��������, ��� �������� � ������� ���������� �������� ���������� �������� ��������� �������:- ����������� ������ ���� �������� �������;- � ����������� � ���������� ���������� ���������� ������� ��� ���� ��� ����������, � ����� ��� ������� ��������.

����� ������, ��� �� ���������� � ��������� �������� ������� � ���� ����������.

� ������� �������� ���������� ������ ���������� � ���, � �� � � ��� ����;

– � ����� ������� �������������� �� ���������� ���������� ���������� ������� � �������� ���������, � ������� ����� ���������� ���������.

��. ����� ������ “���������� � ����������� ��������”.

Источник: https://madroc.ru/expertiza_v_grazhdanskom_processe.php

Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе

Производство судебной экспертизы по гражданским делам
Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе производится в ходе рассмотрения дела в суде. Ее цель — получение ответов на вопросы, которые судья не в состоянии решить самостоятельно ввиду отсутствия у него узкоспециализированных знаний в какой-либо области.

В нашей статье приведена информация о порядке назначения такого мероприятия и ситуациях, в которых его проведение является обязательным.

Судебная экспертиза в соответствии со ст. 9 федерального закона «О государственной…» от 31.05.

2001 № 73 — это осуществляемое в ходе судебного процесса исследование, проводимое экспертом на основании собственных умений и знаний и направленное на поиск ответов на сформулированные судом вопросы.

Результат, полученный по итогам проведения такого мероприятия, имеет статус доказательства в ходе дальнейшего процесса (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Инициатором проведения такого исследования может стать:

  1. Суд.
  2. Сторона процесса.
  3. Прокурор.
  4. Иной участник процесса.

Основанием для проведения исследования является судебное определение, в котором судья излагает вопросы, задаваемые эксперту. К определению прилагаются материалы и документы, рассмотрев и изучив которые, специалист составляет официальный документ (заключение).

Согласно положениям ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны разбирательства вправе:

  • самостоятельно определить эксперта (экспертное учреждение) и ходатайствовать о том, чтобы именно выбранный специалист проводил исследование;
  • выступить против привлечения к делу определенного лица в качестве эксперта;
  • определить вопросы, на которые предстоит ответить эксперту;
  • изучить подготовленное судебное определение и включенный в него список вопросов к эксперту;
  • ознакомиться с готовым экспертным заключением;
  • выступить с ходатайством о проведении еще одной экспертизы (дополнительной или повторной).

Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

В ходе подготовки к проведению экспертизы судья должен выполнить следующие действия:

  1. Определить вид экспертизы.
  2. Установить перечень вопросов к эксперту. В его формировании участвует не только судья, но и стороны разбирательства. Суд может отказать участникам процесса во включении в этот перечень инициированных ими дополнительных вопросов, однако мотивы такого отказа он должен обосновать (ч. 2 ст. 78 ГПК РФ).
  3. Вынести определение о проведении экспертных исследований. Такое определение, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 ГПК РФ, должно содержать следующую информацию:
  • сведения о суде, вынесшем определение;
  • дату осуществления необходимых исследований и сроки, с соблюдением которых эксперт должен вынести заключение;
  • сведения об участниках разбирательства;
  • название мероприятия;
  • перечень вопросов, заданных привлеченному специалисту;
  • перечень обстоятельств, которые необходимо подтвердить или опровергнуть в ходе проведения исследования;
  • перечень бумаг и сведений, передаваемых эксперту для изучения;
  • предупреждение специалиста об ответственности за вынесение заключения, содержание которого заведомо не соответствует действительности;
  • Ф. И. О. привлеченного специалиста или реквизиты учреждения, в котором будет выполнена экспертиза;
  • источник денежных средств, из которого будет оплачена экспертиза;
  • порядок обжалования определения.

Оплачивает услуги специалиста или учреждения, представителем которого он является, в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, сторона, заявившая ходатайство о проведении исследования. Если впоследствии суд примет решение в пользу этой стороны, ее оппоненту придется возместить расходы, понесенные на оплату экспертизы (ст. 98 ГПК РФ).

Виды экспертиз

Экспертиза может быть:

  1. Первичной — назначается при необходимости получения мнения эксперта по ряду вопросов, возникших в ходе ведущихся разбирательств.
  2. Дополнительной (ст. 87 ГПК РФ) — выполняется, если ответы, первоначально данные экспертом, содержат какие-либо пробелы или неточности.
  3. Повторной (ст. 87 ГПК РФ) — проводится, если возникают сомнения в справедливости и правильности вынесенного специалистом вердикта.
  4. Комплексной (ст. 82 ГПК РФ) — назначается, если для проведения всестороннего исследования требуется наличие знаний, относящихся к разным областям науки, техники и т. д. или разным их направлениям. К осуществлению экспертизы такого вида привлекается одновременно несколько экспертов, каждый из которых обладает знаниями в одной области. Результаты проведенных ими исследований излагаются в едином экспертном заключении. Документ подписывают все эксперты, принявшие участие в его разработке. Если эксперт не участвовал в разработке вывода или не согласен с вынесенным большинством вердиктом, он визирует только ту часть документа, которую составлял самостоятельно.
  5. Комиссионной (ст. 83 ГПК РФ) — назначается, если к решению имеющихся задач привлекается не менее двух экспертов, работающих в одной и той же сфере. По итогам проведения исследования ими формируется единое заключение. Документ подписывают все участники экспертизы. Эксперт, не согласный со своими коллегами, может дать отдельное заключение, изложив в нем свое мнение по вопросу, поиск ответа на который вызвал расхождения во взглядах.

Отказ эксперта от проведения экспертизы

В том случае, если знаний эксперта недостаточно для дачи полного и объективного заключения по заданному ему вопросу, тот обязан уведомить об этом суд, привлекший его к участию в процессе.

Для этого в адрес суда направляется письменное уведомление, содержащее мотивированное обоснование причин, по которым он не может выполнить поставленную перед ним задачу (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

В этом случае суд привлекает к делу другого эксперта и указывает его данные в новом определении о назначении экспертизы.

https://www.youtube.com/watch?v=vq-29lgGx0Q

Отказаться от проведения экспертизы по иным основаниям (например, по причине отказа участника процесса от оплаты услуги до того, как она будет оказана) эксперт не имеет права (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ). При невыполнении требований суда, назначившего экспертизу, на эксперта или экспертное учреждение, которое он представляет, налагается штраф размером до 5 тыс. руб.

Экспертиза проведена — что дальше?

Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 26.06.2008 № 13, при анализе данного экспертом заключения суду необходимо проверить:

  • соответствуют ли данные экспертом ответы заданным ему вопросам;
  • является ли ответ эксперта полным и обоснованным.

В том случае, если ответы на поставленные в заключении вопросы отсутствуют или являются неполными, суд вправе:

  • вызвать эксперта в суд с целью получения дополнительной информации;
  • назначить проведение повторной экспертизы.

Проведение повторной экспертизы должно быть мотивированным. Чаще всего проведение очного допроса экспертов в ходе судебного заседания позволяет получить необходимую информацию и найти ответы на возникшие у суда вопросы.

Обязательное назначение экспертизы в гражданском процессе

Назначение экспертизы в гражданском процессе производится в том случае, если в ходе рассмотрения дела у участников разбирательства или суда возникают вопросы, решение которых требует наличия определенных знаний в какой-либо области техники, науки, культуры, искусства или ремесла (п. 1 ст. 79 ГПК РФ). Кроме того, существует экспертиза, проведение которой является обязательным этапом судебного процесса.

Так, ст.

283 ГПК РФ устанавливает необходимость проведения экспертизы, направленной на оценку психического состояния участника разбирательства в ходе подготовки к судебному процессу о признании человека недееспособным. Если лицо, в отношении которого инициировано проведение такого процесса, отказывается от прохождения экспертизы, суд может направить его на обследование в принудительном порядке.

Существуют и иные виды обязательных экспертиз. Например, может определяться рыночная стоимость земельного участка или объекта недвижимости при ее изменении с целью уравнивания с рыночной стоимостью (уже не в порядке ГПК РФ, а в порядке КАС РФ).

***

Итак, назначение экспертизы в ходе гражданского процесса является прерогативой суда.

При этом участники судебного разбирательства вправе самостоятельно определять вопросы, ответы на которые может дать эксперт, и заявлять ходатайство об их включении в определение о назначении экспертизы.

Привлечение эксперта производится только в том случае, если получить факты, имеющие непосредственное отношение к процессу доказывания, невозможно без наличия специальных знаний.

Источник: https://pravobez.ru/articles/Naznachenie-sudebnoi-ekspertizy-v-grazhdanskom-protsesse-9862.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.