Заявление о правопреемстве в банкротстве

Содержание

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве – Портал Закона

Заявление о правопреемстве в банкротстве

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве эталон

Для оперативного решения вашей задачи мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Перевод задолженности другому лицу.
  • Смерть ФЛ, являющегося кредитором.
  • Добровольный отказ от собственных требований.
  • Образцы договоров, договоров,
    приказов, соглашений. Далее—>

    Процессуальное правопреемство является заменой в гражданском процессе одной стороны или третьего лица.

    БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

    Втом числе запрещена передача прав на объекты, которые запрещены или оборот которых ограничен (орудие, наркотики и др.).

    1. Поначалу, необходимо известить наименование судебного органа, в который направляется обращение.
    2. Следующей строкой пишут адрес суда, включая индекс и контактные телефоны, если они известны истцу.
    3. Позже идет наименование истца и адрес его нахождения, втом числе регистрации (оформлении), Инн, телефоны и электронная почта.
    4. Подобные данные указываются и в отношении 2-ой стороны разбирательства.
    5. После идет сумма иска (цифрами и прописью), следующей строкой указывают размер гос пошлины и номер дела.

    На этом вступительная часть заканчивается. Основной раздел ходатайства раскрывается наименованием заявления.

    7. Другие документы (материалы), подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    Уведомлением от [число, месяц, г.] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимо е].

    6) документ, подтверждающий способности лица, подписавшего заявление;

    Особенности подмены кредитора в деле о банкротстве Правопреемство в деле о банкротстве по стат. 48 АПК Пресса о ВАС РФ Процессуальное правопреемство…

    Эталон заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве от истца…

    Электрическая БИБЛИОТЕКА Особенности подмены кредитора в деле о банкротстве Пресса о ВАС РФ Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве…

    Для оперативного решения вашей задачи мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

    Замена кредитора в деле о банкротстве

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

    Целенаправлено заблаговременно приготовить такое ходатайство в письменном виде, так как к нему необходимо будет приложить документы, которые подтверждают факт правопреемства;

    2) представить документы, которые подтверждают факт правопреемства в вещественном правоотношении. Такие подтверждения будут различаться зависимо от основания произошедшего правопреемства в вещественном правоотношении.*

    О подмене стороны ее правопреемником либо об отказе в этом арбитражный суд показывает в судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 стат.. 48 АПК РФ).

    У организации поменялось наименование. Будет ли это основанием для процессуального правопреемства

    Практические последствия подмены стороны правопреемником состоят в последующем.

    «Правопреемство в арбитражном процессе по делу о банкротстве допустимо не всегда

    Данная норма является властной и подлежит соблюдению участниками штатских правоотношений при совершении схожих сделок.

    О процессуальном правопреемстве

    В Арбитражный суд Столичной области

    паспорт ____________, выдан ОВД Октябрьского окрестность городка Калуги 05.09.2002г.,

    АО «СУ-155» (прежнее наименование Зао «СУ-155»)

    Стоимость уступки прав требования квартиры по условиям Контракта уступки составила 700000 рубл..

    17 июня 2016г. Контракт уступки прошел муниципальную регистрацию и вступил в силу.

    Условия включения требования участника долевого строительства были выполнены моим правопредшественником, Прудниковым А.С.

    1. ксерокопия контракта роли в долевом строительстве многоквартирного жилого №104124/Е02041-МСИ от 20 февраля 2014г.

    2. ксерокопия определения Арбитражного суда Столичной области по делу №А41-1022/2016 от 10.05.2016г.

    3. ксерокопия контракта уступки прав требования по Договору роли в долевом строительстве многоквартирного жилого №104124/Е02041-МСИ от 20 февраля 2014г.

    5. Почтовая квитанция, подтверждающая направление ксерокопииреального заявления в адресок Должника;

    6. Почтовая квитанция, подтверждающая направление ксерокопииреального заявления в адресок временного управляющего.

    Форма заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на стадии выполнения решения.

    Судебный пристав-исполнитель … отдела судебных приставов г. Омска ФИО

    г. Омск, ул. …, …

    Заявление о процессуальном правопреемстве

    на основании контракта цессии

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    4. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    8. Другие документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    — расходов по уплате госпошлины _____ (__________) рублей;

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    7. Иные документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    — расходов по уплате госпошлины _____ (__________) рублей;

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    7. Другие документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    Заявление
    о подмене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

    Извещением от [число, месяц, год] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимое].

    По акту приема-передачи от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] передало заявителю [указать документы, удостоверяющие право требования].

    Оплата обозначенной суммы заявителем подтверждается [вписать необходимое].

    1) ксерокопия почтового реестра, подтверждающего факт направления сторонам по делу ксерокопиизаявления и приложенных к нему док-ов;

    2) ксерокопия решения [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение];

    3) исполнительный лист от [число, месяц, год] N [значение];

    КАС РФ, Статья 44, Процессуальное правопреемство

    4) ксерокопия контракта уступки права требования от [число, месяц, год] N [значение];

    6) документ, подтверждающий возможности лица, подписавшего заявление;

    7) [документы, подтверждающие происшествия, изложенные в заявлении].

    [наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

    Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе: ходатайство, учредители, заявление

    Воплощение процедуры может быть на любом шаге Гражданского суда.

    В случае предназначения правопреемника на него распространяются все меры, которые распространялись на предшественника.

    Решение о предназначении преемника может быть обжаловано в личном порядке.

    В этих примерах нет процессуального правопреемства, однако правовой итог в судебном порядке достигнут.

    Процессуальное соучастие и правопреемство в арбитражном процессе — не схожие понятия.

    Если из состава выделяется несколько либо одно лицо, то к каждому переходят как права, так и обязанности, которыми было наделено целое юр-ое лицо.

    В случае, когда решение нарушает легитимные права преемников и предшественников, оно может быть обжаловано.

    Оформляется письменно процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Эталон должен содержат неотклонимые пункты.

    В обязательном порядке пишется, на каком основании требуют провести функцию предназначения правопреемника.

    Замена кредитора в реестре требований кредиторов на его правопреемника

    Допускается реорганизация Юр. лица с одновременным сочетанием разных ее форм, предусмотренных абзацем первым реального пт.

    Ограничения преобразование юридических лиц могут быть установлены законом.

    Статья 58. Правопреемство при преобразование юридических лиц

    1. При слиянии юр. лиц права и обязанности каждого из их перебегают к снова возникшему юр. лицу.

    2. При присоединении компании к другому юр. лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного Юр. лица.

    К отношениям, возникающим при реорганизации Юр. лица в форме преобразования, правила статьи 60 реального Кодекса не применяются».

    Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 г. № А53-27068/2011

    Определение Арбитражного суда г. Столицы от 5 сентября 2007 г. N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б

    Согласно представленным документам контракт цессии от 10 июля 2007 года N 18 исполнен, и должник уведомлен о состоявшейся уступке требования».

    Процессуальное правопреемство в банкротстве эталон

    Заявление
    о подмене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

    Извещением от [число, месяц, год] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимое].

    По акту приема-передачи от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] передало заявителю [указать документы, удостоверяющие право требования].

    Оплата обозначенной суммы заявителем подтверждается [вписать необходимое].

    1) ксерокопия почтового реестра, подтверждающего факт направления сторонам по делу ксерокопиизаявления и приложенных к нему док-ов;

    2) ксерокопия решения [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение];

    3) исполнительный лист от [число, месяц, год] N [значение];

    4) ксерокопия контракта уступки права требования от [число, месяц, год] N [значение];

    6) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

    7) [документы, подтверждающие происшествия, изложенные в заявлении].

    [наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

    Какова сущность заявления в суд о правопреемстве

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ Круглые сутки и Без ВЫХОДНЫХ Дн..

    • Соглашения. Основаниями для передачи правомочий являются контракта купли-продажи, дарения активов, мены. Цессия – это основание для передачи права добиваться возврата долга другому лицу (ст. 382 Гражданского кодекса).
    • Акты, принятые муниципальными организациями.
    • Происшествия жизни, которые изменяют правовое отношение. Погибель человека тянет передачу прав и обязательств к наследникам.
    • Организация прекращает производить деятельность. Когда организация прекращает деятельность, правопреемник подает заявление о правопреемстве в арбитражный суд.
    • Организация меняет правовую утвержденную форму.

    Время, когда необходимо навести заявление, АПК не показывает. Суд воспримет заявление на хоть какой стадии рассмотрения спора.

    Обратиться с письменной просьбой о передаче правомочий может сама сторона и ее правопреемники, а пошлину оплачивать не надо

    Заявление о выдаче судебного приказа в арбитражном суде не просит уплаты госпошлины, при том заявитель может получить несколько копий приказа.

    С прототипом отзыва на заявление в арбитражный суд можно ознакомиться в этой ст..

    Судебный исполнитель воспринимает заявление на хоть какой стадии выполнения судебного решения.

    • Наименование службы судебных приставов.
    • Заглавие суда, вынесшего решение и номер судебного дела.
    • Наименования сторон.

    Заявление подкрепляется подтверждениями. Прикладывается соглашение, подтверждающее переход обязательств.

    Беря во внимание изложенное, и, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса,

    • расписка;
    • свидетельство о праве на наследие;
    • ксерокопия заявления;
    • ксерокопия свидетельства о погибели;
    • ксерокопия паспорта и свидетельства о рождении заявителя.

    Время, когда вы направите заявление, значения не имеет Просьба поменять сторону в процессе арбитр воспримет на хоть какой стадии слушания дела.

    Исковое заявление в мировой суд подается в случаях, когда цена иска не превосходит 50 тыщ рублей.

    Форма заявления в суд о снятии судимости приведен по этой ссылке.

    Здесь можно ознакомиться с исковым заявлением о неисполнении решения суда.

    Потому вам круглые сутки работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ Круглые сутки и Без ВЫХОДНЫХ Дн..

    Возможность подмены кредитора правопреемником в реестре требований не находится в зависимости от финала рассмотрения заявления о признании недействительной сделки, на основании которой был включен в реестр начальный кредитор

    Постановление Фед. арбитражного суда Северо-Западного окрестность от 13 июня 2013 года по делу № А05-2322/2009

    Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2013 года.

    Полный текст постановления сделан 13 июня 2013 года.

    Фед. арбитражный суд Северо-Западного окрестность в составе председательствующего Бычковой Е.Н., арбитров Колесниковой С.Г., Кустова А.А.,

    Сообщение о внедрении в отношении должника наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 06.06.2009.

    Источник: https://na-bankrotstvo.ru/processualnoe-pravopreemstvo-v-bankrotstve-obrazec/

    Материальное и процессуальное правопреемство в процедуре банкротства

    Источник: https://zakportal.ru/zajavlenie-o-processualnom-pravopreemstve-v-dele-o-bankrotstve.html

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора в реестре требований, в деле о банкротстве

    Заявление о правопреемстве в банкротстве

    Банкротство предприятия является длительным процессом, результатом которого может быть как ликвидация предприятия, так и восстановлением его работоспособности.

    Кредитор вправе уступить принадлежащее ему право требования в отношении должника и при его банкротстве. На любой стадии этого процесса может возникнуть необходимость в замене кредитора.

    Она осуществляется судом на основании заявления о замене кредитора в реестре требований. Как происходит данная процедура в деле о банкротстве, расскажем в статье.

    Замена кредитора в реестре требований кредиторов

    Сам по себе это реестр кредиторов при банкротстве, представляет собой составленный в соответствии и с законом список лиц, перед которыми не исполнены обязательства должника-предприятия.

    Для внесения изменений в этот документ необходимо соблюдение определенных требований закона. Ходатайство о замене кредитора является одним из них.

    При этом следует помнить, что подобное обращение направляется не в адрес держателя реестра. Уполномоченным органом на решение вопроса о замене кредитора в реестре требований кредиторов является Арбитражный суд.

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора представляет собой документ, направленный на введение процедуры правопреемства.

    Основанием данного действия может являться смерть физического лица, являвшегося кредитором, перевод долга или уступка права требования.

    То есть любые обстоятельства исключающие возможность участия одного из кредиторов требуют замены кредитора в реестре требований кредиторов.

    Замена кредитора в результате уступки права требования

    Уступка права требования или цессия влечет замену кредитора. Споры в основе которых лежит данный факт всегда достаточно сложны для разрешения.

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора на данном основании не является исключением. Направляя в суд подобный документ, не стоит забывать, что правопреемство возможно на любой из существующих стадий арбитражного процесса.

    Это важно в том случае, когда замена кредитора в результате уступки права требования происходит при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом судебными органами.

    Отдельно следует упомянуть, что цессия как и иные обстоятельства может повлечь замену кредитора и на стадии, когда дело уже рассмотрено по существу, решение состоялось и вступило в законную силу. При этом обращения в арбитраж также не избежать.

    Любое вынесенное арбитражем решение о замене кредитора в результате уступки права требования может быть обжаловано в установленном законом порядке. А значит, каждый может добиться правды на пути замены кредитора в банкротстве.

     Договор уступке права требования ( образец)

    Наиболее распространенными являются требования о замене кредитора в обязательстве во время банкротства физлиц в Москве. Для инициирования рассмотрения этого вопроса необходимо направление заявления в адрес суда. Его не сложно написать самостоятельно.

    Кроме того, воспользоваться бланком ходатайства в арбитражный суд о замене кредитора в результате уступки права требования можно на сайте. Достаточно просто пройти по ссылке ниже.

    Форма заявления

    В [наименование арбитражного суда]

    Должник: [Наименование,
    юридический и фактический адреса]

    Заявитель: [Наименование нового кредитора,
    ИНН, ОГРН, юридический и фактический адреса]

    Дело N [значение]

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора
    (в результате уступки права требования)

    В производстве [наименование арбитражного суда] находится дело о банкротстве [наименование должника].

    Определением суда от [число, месяц, год] в реестр требований кредиторов должника в составе [значение] очереди включено требование [наименование первоначального кредитора] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

    [Число, месяц, год] между [наименование первоначального кредитора] и [наименование нового кредитора] был заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение] от [число, месяц, год], по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к [наименование должника] в размере [сумма цифрами и прописью] руб. по обязательствам должника, вытекающим из [вписать нужное].

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ, прошу:

    1) Произвести замену конкурсного кредитора [наименование первоначального кредитора] путем исключения его из реестра требований кредиторов [наименование должника] и включения в реестр требований кредиторов данного общества [наименование нового кредитора] в части суммы требования [сумма цифрами и прописью] руб.

    Приложение: 1) Уведомление о вручении копии заявления должнику. 2) Копия договора уступки права требования.

    3) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

    [число, месяц, год] [подпись представителя заявителя]

    Пройдя по ссылке можно ознакомиться и воспользоваться предлагаемым образцом заявления о замене кредитора в банкротстве. Документ достаточно универсален, но при использовании его необходимо адаптировать его под собственную ситуацию. Тогда замена кредитора в обязательстве пройдет удачно.

     Заявление в арбитражный суд о замене кредитора

    Олег Росляков, источник: sud-isk.ru.

    Обязательно поделитесь с друзьями!

    Источник: https://sud-isk.ru/bankrotstvo/zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud-o-zamene-kreditora.html

    Цессия и процессуальное правопреемство после завершения банкротства – Адвокат по банкротству

    Заявление о правопреемстве в банкротстве

    В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, которая по общему правилу влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ), что в свою очередь исключает материальное и процессуальное правопреемство по требованиям к должнику. Ввиду отсутствия субъекта правоотношений, коим являлся должник-банкрот, предъявление к нему правопритязаний лишено какого-либо смысла, так как даже при констатации судом нарушенного права восстановить его за счет несуществующего субъекта правоотношений невозможно. Поэтому разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а после этого производство по подобным обращениям подлежит прекращению (пункт 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — постановление N 29)).

    Однако, в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц.

    Так, в частности, кредитор вправе обратить взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами (пункт 11 статьи 142 Закона о банкротстве), привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункты 3, 4 статьи 61.

    14 Закона о банкротстве), взыскать убытки с конкурсного управляющего должника (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

    Указанные права могут быть реализованы только в том случае, если лицо имеет статус кредитора в деле о банкротстве должника, в основе которого материально-правовое требование к должнику, ранее подтвержденное в деле о банкротстве (определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС20-5352 от 06 августа 2020 года).

    Как разъясняется в определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2019 г. N 308-ЭС19-12135, закон не ограничивает конкурсного кредитора в праве распоряжения своим требованием к лицам, вовлеченным в процесс банкротства должника.

    Более того, согласно статье 419 ГК РФ правило о прекращении обязательств ликвидацией юридического лица не применяется, если законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо, то есть, как это имеет место в Законе о банкротстве. Таким образом, и после ликвидации должника ряд обязательств нельзя считать прекращенным: с наличием неисполненного требования к должнику закон связывает возможность реализации имущественных правопритязаний кредитора к другим лицам, в том числе причинившим вред при управлении должником.

    На основании пункта 1 статьи 382, статьи 384 ГК РФ кредитор не лишен правовой возможности передать принадлежащее ему требование другому лицу по сделке как в полном объеме, так и в части.

    Как следствие, в силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ при выбытии одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (например, при уступке требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

    Пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и пункт 48 постановления N 29 в данном случае не применим, так как правопритязания кредитора сохраняются в отношении действующих правоспособных лиц: контролирующих должника лиц, конкурсного управляющего должника, лиц, незаконно получивших имущество должника и т.п.

    2. Цессия требования к должнику физическому лицу и процессуальное правопреемство при освобождении должника от исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства

    В соответствии с пунктом 3 статьи 213.

    28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств), за исключением требований, указанных в пункта 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Закрепленное в статье 213.28 Закона о банкротстве правило об освобождении гражданина от исполнения требований кредиторов (долгов) по итогам процедуры банкротства, является, по сути, экстраординарным способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности.

    Вместе с тем названной нормой предусмотрены случаи, при которых списание задолженности гражданина — банкрота не допускается. Обстоятельства, препятствующие должнику освободиться от имеющихся обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) могут быть установлены и после завершения реализации имущества должника.

    Так, в случае выявления фактов сокрытия гражданином — должником имущества или незаконной передачи имущества третьим лицам по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего определение суда о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам с возобновлением производства по делу о банкротстве должника. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Реализация конкурсным кредитором указанного права непосредственно связана с наличием у него процессуального статуса как такового, при этом завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для уступки требования и разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден (определение Верховного суда Российской Федерации от 05 августа 2019 года N 308-ЭС17-21032).

    Адвокат по банкротству,кандидат юридических наукЕвгений Григорьевwww.advokat-msk.ru(495) 543-43-79

    Источник: https://advokat-msk.ru/ustupka-trebovanij-k-dolzhniku-i-processualnoe-pravopreemstvo-posle-zaversheniya-procedury-bankrotstva/

    Все о материальном и процессуальном правопреемстве

    Заявление о правопреемстве в банкротстве

    Процессуальное правопреемство – особый случай замены субъекта при проведении процедуры банкротства. Если участник судебного разбирательства покидает процесс, например он умер, допускается замена выбывшей стороны ее правопреемником

    При банкротном производстве первым наступает материальное правопреемство – непосредственный переход прав собственности и сопряженных с ним обязанностей от одного лица на основе его волеизъявления к другому. За ним и только на его основании может следовать и процессуальное – субъектная замена в ходе судебного разбирательства.

    Порядок проведения

    Процессуальное правопреемство осуществляется по определенным правилам – оно имеет место только при возникновении процесса по конкретному судебному делу.

    Порядок таков:

    • Если имеют место обстоятельства, являющиеся основанием для универсального правопреемства (например, реорганизация ЮЛ), делопроизводство подлежит обязательному приостановлению. Правило регламентируется п. 1 ст. 214 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
    • Сингулярное правопреемство не требует приостановления судебного делопроизводства.
    • Если участник выбывает из разбирательства по причине смерти, суд обязан обсудить вопрос возможности его замены правопреемником.

    Осуществление процессуального правопреемства возможно на любой стадии судебного разбирательства по делу о банкротстве. Вступление в процесс зависит от волеизъявления правопреемника. Он должен принять все процессуальные права и обязанности правопредшественника.

    Правопреемник не может изменить события, имевшие место до его вступления в процесс банкротного производства. Момент перехода прав и обязанностей влияет на их объем. Если кредитор частично отказался от претензий к заемщику, его правопреемник не может требовать удовлетворения первоначального иска.

    При возвращении дела на пересмотр суду первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Процессуальная замена лица новым субъектом осуществляется только на основании волеизъявления правопредшественника. Банкротное делопроизводство продолжится с момента его приостановления. Это основное отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

    Интересна практика Арбитражного суда Волгоградского округа. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей. Созвали собрание кредиторов с целью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее – СРО). Из числа ее членов следовало назначить нового конкурсного управляющего.

    В принятии конечного решения о выборе СРО ключевую роль сыграл мажоритарный кредитор – банк, владельцы которого имели 75% конкурсной массы в реестре. На момент собрания участников разбирательства эта финансовая организация уже уступила около 70% объема своего права требования третьему лицу. Кредиторы обратились в суд с ходатайством, чтобы оспорить выбор банка.

    Рассмотрение дела первой инстанцией

    Суд начал делопроизводство, но заявители решили оформить отказ. Правопреемник против их действий возразил, сославшись на то, что волеизъявление на передачу права требования, выраженное владельцами банка, состоялось до собрания кредиторов. Финансовая организация должна была действовать в интересах цессионария.

    До собрания кредиторов правопреемник направлял на адрес банка письмо с требованием проать за определенное СРО. Получатель это обращение проигнорировал.

    На заседании по рассмотрению ходатайства об отказе от заявления об оспаривании решения собрания кредиторов правопреемник банка указал, что в случае его удовлетворения он лишается возможности подвергнуть сомнению выбор СРО. Он уже пропустил пресекательный 14-дневный срок.

    Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об отказе и постановил, что процессуальная замена кредитора была осуществлена уже после проведения собрания. На этом основании правопреемник не имел права принимать в нем участия. Также ему было отказано в заявлении каких-либо возражений относительно выбора СРО.

    Также рекомендую прочитать эту статью

    Для чего и как составляется письмо о погашении дебиторки

    О чем статья? О правилах составления и направления письма с претензией об оплате задолженности. Кому и чем будет полезна? Коммерсантам: как кредиторами,,  так  и

    Продолжить чтение

    Рассмотрение дела второй и третьей инстанциями

    Апелляционная инстанция оставила решение предыдущего уполномоченного органа без изменений. Кассационный суд задумался над ситуацией и указал на момент проведения собрания кредиторами – банк все еще находился в их числе, но уже выразил волеизъявление, согласно которому позже передал свое право требования третьему лицу.

    В рамках дела о банкротстве правопредшественник обязан был действовать в интересах конкретного правопреемника, которому уступил финансовое обязательство заемщика.

    Цессионарий должен был получить доверенность или иное поручение, которое он смог бы при необходимости направить банку.

    Кассационный суд отменил решения первой и второй (апелляционной) инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

    Пояснения экспертов

    При проведении процедуры банкротства крайне важно отслеживать момент перехода материального правопреемства к процессуальному. В подобных разбирательствах различие между этими понятиями имеет решающее значение. С момента выражения правопредшественником волеизъявления на уступку права требования в пользу третьего лица цедент обязан действовать в интересах цессионария.

    Дело это конечно сложное. Если есть сомнения обратитесь к профессионалам. А обсудить материал можно здесь 

    Источник: https://rykov.pro/publications/smert-ne-povod-ostanavlivat-process/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.